As manifestações de junho 2013
começaram como pequenos protestos contra o aumento das passagens de transporte
público organizadas pelo Movimento Passe Livre (MPL) em São Paulo de R$ 3,00
para R$ 3,20. Continuaram pequenas até uma brutal repressão policial da PM
paulista, que chocou a população da cidade. Lembro-me que esta manifestação
duramente reprimida aconteceu numa quinta-feira e se marcou outra para segunda.
Durante aquele fim de semana, nunca vi tanta gente se dispondo a participar de
uma manifestação, não apenas contra o aumento da passagem, mas principalmente
contra a repressão policial, como uma forma de defesa da liberdade de
manifestação. O que se viu na semana seguinte foi a maior onda de protesto do
país desde as Diretas Já, que se espalhou pelo país inteiro. O que aconteceu em
seguida, creio eu, todos lembram. A principal consequência daquilo tudo foi um
aumento significativo dos movimentos reacionários no país. Manifestações
deixaram de ser mal vistas pela parcela da população mais direitista, que
passaram também a tomar as ruas pedindo suas “mudanças”. Politicamente, o
grande perdedor do movimento de 2013 foi o PT. Não nos esqueçamos que a hoje
odiada presidente Dilma Roussef possuía 70% de aprovação antes daquele
movimento, caindo para 30% na semana seguinte. Se o perdedor foi o PT, o
vencedor foi o PSDB, claro, que foi visto como “mudança possível” por esta
parcela direitista. Pensando nisso e considerando o cenário político instável
da atualidade, a pergunta que fica é: A quem interessa repetir o que aconteceu
em 2013?
Fernando Haddad talvez tenha sido
o prefeito que mais implementou mudanças no transporte público de uma cidade na
história do Brasil. Digo talvez porque tenho minhas dúvidas se ele foi mais
importante do que Marta Suplicy em SP ou Jaime Lerner em Curitiba, mas isto no
momento é o de menos. Em sua gestão, fez a implantação de inúmeros corredores
de ônibus, garantiu gratuidade no transporte coletivo para estudantes e
desempregados. Criou também o bilhete único mensal, que permite que um usuário
pague um valor fixo mensalmente para uso irrestrito do transporte público neste
período. No valor atual, uma pessoa que use dois transportes por dia, incluindo
fim de semana, caso opte pelo bilhete mensal, terá gasto em um mês de 31 dias
(período de validade do bilhete) R$ 2,26 por passagem. Caso o faça apenas em
dias úteis de trabalho, terá gasto R$ 3,18, considerando um mês de 22 dias
úteis. Nada disso, porém, importa para o MPL.
Como um piano de uma nota só, o
MPL voltou às ruas tratando o aumento de 2016 da mesma forma como tratou a
situação em 2013. Como um artista querendo reviver seus 15 minutos de fama, não
se importa com a conjuntura política e social atual, muito menos com as
possíveis consequências que suas novas manifestações podem trazer. O interesse
maior é manter-se de alguma forma relevante. Nada faz tão bem para o ego do que
criar um movimento que toma uma proporção nacional como aconteceu em 2013. Quem
faz algo importante uma vez sonha em fazê-lo novamente. Os maiores prejudicados
com o aumento para R$ 3,80, no cenário atual, foram as empresas que pagam vale
transporte aos seus funcionários. Estudantes e desempregados, através da
gratuidade, e trabalhadores sem vale transporte, através do bilhete único
mensal, não foram prejudicados. Mas nada disso importa para o MPL, que enxerga
nos gritos de R$ 3,80 a possibilidade de voltar a ter algum protagonismo.
Como em 2013, a Polícia Militar
reprime barbaramente estes movimentos. Nesta semana, por exemplo, uma das
passeatas foi reprimida antes de começar. Com qual interesse? Por que a PM
repete em 2016 a mesma tática que culminou daquela forma em 2013? Voltamos à
pergunta do primeiro parágrafo, quem foi o grande vencedor político do que
aconteceu há 2 anos e meio?
O PSDB aposta no caos e não há
mudança sem este, mesmo que seja uma mudança que não mude nada. Vivemos um
momento político conturbado e trazer a população de volta às ruas, descontentes
contra tudo e contra todos, pedindo melhorias nos serviços públicos e mudanças
de todos os tipos, pode ser o que falta para garantir o impeachment de Dilma.
Para que aquilo se repita, é necessário que o protesto do MPL tome as mesmas
proporções que tomou em 2013. O MPL está fazendo a sua parte. A PM também.
Quem protesta contra tudo na
verdade não está protestando por nada. Trazer a população de verde e amarelo para
as ruas “obrigará” a classe política a apresentar alguma “mudança”. Nenhuma “mudança”
seria mais agradável para esta massa verde e amarela do que a queda de Dilma. Completa-se
assim o cenário de mudança pela continuidade.
O MPL, com sua sede de grandeza,
é o instrumento perfeito para a manipulação. Não tiveram culpa, óbvio, do que
aconteceu em 2013, ninguém poderia imaginar que aquilo poderia acontecer. Mas
terão agora, em que sua sede de protagonismo o cegou sobre as enormes consequências
que um movimento como aquele se repetisse. O PSDB aparece como manipulador
perfeito, usando a PM para reprimir novamente protestos pequenos que podem
incendiar o país. Mais do que isso, agindo dessa forma, Alckmin mantém sua
popularidade, uma vez que seu eleitorado não se importa muito em ver jovens
apanhando de policiais, e ainda prejudica ainda mais a imagem de Haddad, que
nada pode fazer para conter esta repressão. Todo esperto precisa de um trouxa.
O MPL se dispôs a ter este papel. É a esquerda disposta a implodir o governo de
esquerda e favorecer o governo de direita.
Disse Marx que na história tudo acontece
duas vezes, a primeira como tragédia, a segunda como farsa. O movimento de 2013
foi a tragédia, com o agrupamento e crescimento dos movimentos reacionários no
Brasil. MPL e PM já estão cumprindo seus papéis para viver em 2016 a farsa. Só
falta o agente final. Não são só 30 centavos...
Nenhum comentário:
Postar um comentário